Je vois à la télévision des images de la manifestation des anti-grévistes qui battaient le pavé de Paris. Quelques milliers de personnes à peine malgré les efforts de l'UMP...on est loin du rêve du 30 mai 68. A ce moment intervient une femme, toque de fourrure sur la tête. Bon chic, bon genre, veuve des beaux quartiers, elle dénonce les « privilégiés » des régimes spéciaux !
De qui se moque-t-on ?
Vous y êtes allée, vous madame, conduire un train la nuit, samedi, dimanche ou jour fériés ?
« Privilégiés » a-t-elle dit. Parole d'expert.
Le Blog de Jean Glavany, Ancien Ministre, Député des Hautes-Pyrénées
Description :
Afin de répondre rapidement je demande aux habitants des Hautes Pyrénées de préciser le code postal de leur commune, lorsqu'ils laissent un commentaire sur ce blog
Robert, Posté le lundi 26 novembre 2007 04:32
Oui Manu, tout a fait d'accord avec toi concernant les députés, j'ai entendu Patrick Ollier qui s'exprimait sur une radio périphérique en tant que président de l'Assemblée Nationale défendre le prêt a 0% pour les parlementaires...Par contre pas du tout d'accord avec toi concernant les agents EDF. A la suite des tempêtes de décembre 1999 des entreprises privées ont aussi travaillé à leur coté pour le rétablissement du service public. On peut si tu veux comparer la différence de statut des agents du privé et d' EDF.L' Ifrap (Institut français pour la recherche sur les administrations publiques) cite dans les "privilèges couteux d'EDF": emploi a vie, soins de santé gratuits, régime spécial de retraite 55 ans pour les actifs, 32 heures de travail par semaine et 1440 par an, vacances à 20% du prix normal dans les centres du comité d'entreprise, repas à 50% du prix normal, électricité et gaz à 10% du tarif pour les agents, avantages en nature non imposables, salaire d'embauche à 36% au dessus du smic avec avancement à l'ancienneté. Et l'Ifrap conclue cet article de manière fort agréable par cette phrase "Curieux, plus on éclaire les statuts du personnel d'EDF, plus ça leur fait de l'ombre...."
N'y a-t-il pas dans la devise de la République le mot "Egalité". Alors comme tu le dis si bien, tout le monde doit se serrer la ceinture... malheureusement aujourd'hui si on peut prendre les usagers de quelque chose ou la population en otage on a tous les avantages. Il suffit qu'une poignée d'étudiants n'ait pas envie de travailler pour bloquer une université etc.etc...Ce n'est pas ma façon de concevoir le droit de grève.
tof, Posté le samedi 24 novembre 2007 14:46
Je viens de regarder "salut les terriens" et j'ai eu envie de visiter votre blog.
Personnellement, je trouve que les médias en font un peu trop, dans le sens du poil, nous sommes sans aucun doute les "otages" , non pas des grévistes mais de quelques dirigeants qui "règnent" sur notre pays.
Bonne continuation sur le blog.
manu, Posté le vendredi 23 novembre 2007 14:18
Robert, tu dois parler des cadres de la SNCF ou des salariés qui oeuvraient dans les bureaux.
Un agent qui travaille sur les voies ou un agent qui conduit les trains de jour comme de nuit, les controleurs qui, sur certaines lignes se font agressés... les agents EDF qui réparent les lignes en plein hiver ou dans des conditions parfois difficiles e méritent-ils pas plus que le mépris. Souvenons nous des tempètes de l'hiver 2002, quand les agents edf ne comptaient pas leur temps de travail pour réparer les lignes afin de rétablir l'électricité en France. bref, arrêtons de mettre tout le monde dans le même panier. Il y a bien des métiers difficiles dans la fonction publique. Un exemple est a mettre en évidence : celle de la sécurité, : police, douane,administration pénitentiaire, gendarme... j'en passe, ils sont trés mécontents en c emoment mais les médias les oublient ; on insiste sur les soit disant nantis... Je suis gardien d ela paix et fonctionnaire ; je travaille les jours fériés, les jours de fête (Noel et nouvel an), les nuits et je gagne que 1300€ net par mois. Effectivement, je suis un nantis car après 4 ans d'ancienneté ça fait un peu juste, non? J'ai fait un choix et mon boulot me plait mais pour cela j'ai du quitté ma région d'origine (Béziers) pour aller sur Paris. Nous sommes pour la plupart déracinés.
Mais, on oublie l'essentiel qui sont les oubliés de la réforme des régimes spéciaux ; on parle trés peu de leur situation d'ailleurs
LES DEPUTES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! QUAND ILS COTISENT 22.5 ANS,ILS SONT AU PLAFOND (40ANNEES)
uN ENORME OUBLI, NON??????????Tout le monde doit se serrer la ceinture.
gunnar, Posté le jeudi 22 novembre 2007 17:36
C'est vrai c'est un peu le monde à l'envers l'image de cette femme. Ce qui me choque le plus, ce sont les tensions quotidiennes entre victimes de ces grèves. M. Glavany, croyez moi j'ai vu des personnes "péter" les plombs sur des quais, des femmes se battrent...
http://voiceofnews.over-blog.com
Robert, Posté le mercredi 21 novembre 2007 15:41
Oui certainement privilégiés!!!! Des centaines de milliers de personnes exécutent des travaux la nuit, le dimanche ou les jours fériés bien plus pénibles que conduire un train et pour des salaires bien moindres, et cotisent 40 années pour toucher une retraite minable.
D'ailleurs si ce job est si pénible comment se fait-il que des dizaines de quinquagénaires cumulent une retraite de 2000€ net par mois versée par la SNCF et une rémunération de plus de 6000€ net mensuels en allant exercer leur profession de conducteur à l'étranger pour le compte de sociétés offshore???
Manu, Posté le jeudi 06 décembre 2007 08:18
Robert, j'ai suivi ton argurmentation qui est tout à fait logique. Mais tu ne réponds pas sur la totalité à savoir : que doit on faire pour les fonctionnaires qui oeuvrent à la sécurité du pays?
Enfin, te dire, qu'EDF et la SNCF ne seont trés certainement plus entreprise d'Etat dans les années a venir. Il faudra donc trouver d'autres personnes à fouetter. Le probleme des retraites des salariés des entreprises d'etat va être régler et après les médias vont dire que les fonctionnaires de police ou autres sont privilégiés car ils ont les 5 ans de bonifications? Dans cette "fonction publique oubliée" nous n'avons pas le droit de greve mais nos conditions sont détestables ; alors comment attirer les gens dans ces corps si tu en enlèves les quelques acquis qui nous restent.
Tu écrits le mot "Egalité", pour moi, c'ets une utopie ; je préfère parler d'équité ; mais comment peut-on parler d'équité vu que dans certains corps de la fonction publique les heures supp ne sont pas payées. Les heures supp effectuées dans la police, par exemple, ne sont payées. On te demande des les récupérer mais vu les problemes d'effectifs, tu ne peux pas les poser. Un énorme arrièré est caché. Alors explique moi comment on peut parler d'équité entre le privée et les publics si d'un coté tu n'appliques pas les mêmes droits.
Enfin, tu parles de prise d'otage ; sais tu vraiment ce qu'ets une prise d'otage? Je ne vois les usagers avec une arme sur la tête... si tu vois ce que je veux dire. Il faut rechercher les significations exacte des mots.
Je pense que la greve la plus efficace serait la suivante : "ne pas faire payer les trains (gratuité totale) ne pas faire payer les gens aux péages en levant les barrières."
Mais va falloir que Sarko (avec ses +140%) et les députés fassent des efforts.